업무상횡령죄에 있어서 횡령행위의 입증(대구지방법원)
업무상횡령죄에 있어 불법영득의사를 실현하는 행위로서의 횡령행위가 있다는 점은 검사가 입증하여야 하는 것으로서 그 입증은 법관으로 하여금 합리적인 의심을 할 여지가 없을 정도의 확신을 생기게 하는 증명력을 가진 엄격한 증거에 의하여야 하나, 피고인이 자신이 위탁받아 보관중이던 돈이 모두 없어졌는데도 그 행방이나 사용처를 설명하지 못하거나 또는 피고인이 주장하는 사용처에 사용된 자금이 다른 자금으로 충당된 것으로 드러나는 등 피고인이 주장하는 사용처에 사용되었다는 점을 인정할 수 있는 자료가 부족하고, 오히려 개인적인 용도에 사용하였다는 점에 대한 신빙성이 있는 자료가 많은 경우에는 일응 피고인이 위 돈을 불법영득의 의사로써 횡령한 것으로 추단할 수 있다
'로또이야기 > 쪽집게로또운세' 카테고리의 다른 글
| 등기말소등기신청 (0) | 2008.10.27 |
|---|---|
| 공인이 아닌 개인의 명예훼손 관련 기사의 게재에 따른 포털업체의 책임(서울중앙지방법원) (0) | 2008.10.24 |
| 로또복권 온라인 시스템 사업자에 대한 약정수수료의 인하(서울중앙지방법원) (0) | 2008.10.24 |
| 등기명의인표시변경등기신청 (0) | 2008.10.24 |
| 진단용 방사선을 사용하여 성장판검사를 한의사는 할수없다는 판결(서울행정법원) (0) | 2008.10.23 |